• 検索結果がありません。

蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "蟷ウ謌?9蟷エ蠎ヲ蛟句挨隧穂セ。邨先棡 窶 繧√′縺ュ縺ョ縺セ縺。縺輔?縺 魃匁ア溷ク?title (function(i,s,o,g,r,a,m){i['']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.(o);a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,doc"

Copied!
78
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

農地保 理 法人 固 事業

指標名 単位 度 H H H H H

農業公社

営事業

開始 度 0 終了 度 9999

農業経営 盤強 進法

目的 農地 面的 積 効利用 進 定農業者や 落営農組 効率的 安定 農業経営 農地 効利用 進

H 事業名

部署名

農林

策課

公 農業公社 ン え 事業 営費 補 行う

事業コ 872

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

そ 他 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

1

0 1 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

農業公社 営事業補 金 156

決算額

1,200 事

業 費

1,200 予算額

28

単位:千

120

1,200 H

1,200

105

1,200 H

H H

H 区分

ンク

/A丹 広報掲載回数 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 1 3 3

農用地 貸 借 面積 ha 目標値 42 44 46 48 100

計算 根拠

地域 担い手農家 優良農地 積

実績値 155.5 200.3 211.7 223.4

達成率

% 370.2 455.2 460.2 465.4 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 農 多面的機能 維持 瘠揮

本施策 本目標

153

(2)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

高齢 等 農 農家 増加 農業公社 耕作斡旋 依頼 多 あ 根

事業名 農地中間管理事業 主体 福 県

農地条件や 手農家 貸借期間 要件 農地中間管理事業 利用 い あ

必 要

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 耕作 棄地 防除 担い手 積 進 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

補 金等 活用

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

営経費削減 以 コ 削減 余地 い

根 拠

国庫等 農用地利用 進 象 補 事業 活用 根

住「0 斡旋手数料 無料 公社 農地利用斡旋 利用 や い 根

公益 団法人農業公社 ン え 営支援 出資割 応 /A 補 7:JA」

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

公益 団法人農業公社 ン え 営支援 出資割 応 /A 補 7:JA」

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(3)

農地利用 面的 積 国 事業 独事業 利用 推進 農業委員会 一体 業務執行

農地 貸借関 扱う 責任 持

執行 必要 あ

指標名 単位 度 H H H H H

農用地流動

奨励事業

開始 度 0 終了 度 9999

目的 農地 貸借 流動 進 担い手農業者 農地 面的 積 効率的 営農 経営 強

H 事業名

部署名

農林

策課

地域 担い手農家 育成 農地 新 面的 積 奨励金 ※農業者 要望 事業費 変動

事業コ 879

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

351 決算額

750 事

業 費

750 予算額

415

単位:千

750

750 H

750

590

600 H

H H

H 区分

ンク

農用地利用 積 広報等 PR 回数 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 1 2 3

農用地利用権設定率 % 目標値 38 39 39 41 42

計算 根拠

利用権設定面積平 農用地面積

※ 農地面積 農業 ンサ 数値 算出 い 住「」 作物統計調査 耕地面積 算出法 変更

実績値 37.8 38.9 42.1 42.5

達成率

% 99.5 99.7 107.9 103.7 実数値 794/2100 816/2100 880/2090 885/2080 う 農業経営 確立

魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(4)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

水 経営所得安定 策加入 利用権設定 農地 積 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 法 。農業経営 盤強 進法 関 規定あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

農地 団地 支援 補 以 コ 削減 余地 い

根 拠

国 事業 該当 い農地 団地 支援 以 源 確保 方法 い

根 拠

農地 積 約 推進 農地 積協力金 象 う 根

農地中間管理事業や人 農地 ン 活用 落等 意 い 農地 積 進 面的 積 推進 生産コ 減

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

農地中間管理事業や人 農地 ン 活用 落等 意 い 農地 積 進 面的 約 推進 生産コ 減

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(5)

担い手農家 設備投資 借入 資金 利子 成 経営 支援

指標名 単位 度 H H H H H

担い手

定農家等利子補

事業

開始 度 0 終了 度 9999 目的 経営 盤 強

H 事業名

部署名

農林

策課

農業制 資金等 借 入 農家 利子 補給 行う

事業コ 881

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 補 費等

補助金等名称

農業経営 盤強 資金利子 成補 金

474 決算額

800 事

業 費

850 予算額

401

単位:千

246

800 H

800

290

430 H

H H

H 区分

ンク

農業制 資金 借入者 数 人 目標値 28 28 28 28 28

実績値 15 16 11 12

農業制 資金 借入者 利子補 実行

率 %

目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

利子補 農業制 資金等借入者景農業制 資金等借 入者

実績値 100 100 100 100

達成率

% 100 100 100 100 実数値 15/15 16/16 11/11 12/12 う 農業経営 確立

魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(6)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

長期 わ 農業制 資金等借 入 的 利子補給 支援 必要 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 農業制 資金 利子 成 行利子補 金交付要 等 利子補給 規定JA信連 び農山漁 振興 金等 行い あ 県 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

農業制 資金等関 要 等 利子 成 あ 以 コ 削減 余 地 い

根 拠

農業制 資金等関 要 等 あ 以 源 確保 方法

い 根 拠

農業制 資金等関 要 等 利子 成 あ 以 成 向 余地 い

根 拠

定農業者 農業制 資金 広報 行い 借入 必要 時 制 資金 活用 勧 利用 場 利子 成 行い経営 安定

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

定農業者 農業制 資金 広報 行い 借入 必要 時 制 資金 活用 勧 制 利用 場 利子 成 手 行う

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(7)

定農業者 定審査 担い手 育成 行う

指標名 単位 度 H H H H H

農業経営

盤強

策事業

開始 度 0 終了 度 9999

農業経営 盤強 進法

目的 地域農業 中心的 担い手 農業者 農用地 積 効率的 安定的 農業経営者 育成 食料 安定供 給 目指

H 事業名

部署名

農林

策課

高齢 兼業 進行 農業担い手 減少 耕作 棄 増加 防 農用地 確保 効利用 担い手 育成 確保 事業 実施

事業コ 893

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.3

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

185 決算額

200 事

業 費

200 予算額

199

単位:千

169

546 H

200

414

169 H

H H

H 区分

ンク

説明会 研修会 相談会 開催 回 目標値 10 10 10 10 10

実績値 10 10 10 10

水 農業 担い手 経営体 人 組

目標値 82 82 135 140 140

計算 根拠

定農業者 定農業者以外 農業者 任意組 計

実績値 126 130 146 149

達成率

% 153.7 158.5 108.1 106.4 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(8)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

定農業者等担い手 証 意向あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 行 定農業者等担い手 的 支援 育成 必要あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

事業実施 研修会等 参加者 担金 経費削減 以

コ 削減 余地 い 根

国 補 事業 住「4 終え 以 源 確保 方法 い 根

積極的 定農業者 定 推進 根

定農業者等 象 研修会や経営 析 経営相談 開催 担い手農業者 経営 盤 強 進

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

定農業者等 象 研修会 経営相談会等 開催 関 機関 要望活動や意見交換 行い 農業活動 推進

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(9)

農業経営所得安定 策 確 表作 大麦 大豆 菜 等 び周 作 大豆 等 作付 実績 応 補 金 交付

指標名 単位 度 H H H H H

地域営農再生推進事業

開始 度 1968 終了 度 9999

目的 農業経営所得安定 策制 食 地域 再生 向 水 利用 高 生産性 向 水稲 麦 大豆等 組 わ 「 」作体系 中心 水 農業 体質強 同時 生産者 所得安定

H 事業名

部署名

農林

策課

転作 幹作物 び周 作付 推進 振興 米 適 需給調整 実施 農用地 効利用 転作麦 作付 」05㏊ェ5畦500 景10ぐ 16畦775千 転作大豆 作付 5㏊ェ5畦500 景10ぐ 「75千

転作そ 作付 15㏊ェ5畦500 景10ぐ 里「5千 良質大豆 成 1」0㏊ェ「00ずg景10ぐェ」 景ずg 7里0千 加工用米 成 170㏊ェ」畦500 景10ぐ 5畦重50千 飼料用米販売 進 成 60㏊ェ「畦000 景10ぐ 1畦「00千 周 作麦跡大豆 そ 観用 特産品 成 大豆 1「5㏊ェ6畦000 景10ぐ 7畦500千

そ 110㏊ェ「畦000 景10ぐ 「畦「00千 観用 菜花 コ 「㏊ェ4畦000 景10ぐ 里0千 特産品 コ ベ 7㏊ェ10畦000 景10ぐ 700千

水 観用 え菜花作付 成 5㏊ェ4畦000 景10ぐ 「00千 総計 」6畦4里5千

事業コ 1396

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.8

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

32,499 決算額

33,964 事

業 費

33,800 予算額

33,963

単位:千

33,244

36,190 H

33,960

35,814

36,485 H

H H

H 区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

麦 大豆 そ 団地 作付 ha 目標値 410 410 380 380 380

計算 根拠

農業経営所得安定 策制 面積

実績値 317 310 318 320

達成率

% 77.3 75.6 83.7 84.2 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 盤 整備 進 本施策

本目標

154

(10)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

全体 調和 農業 瘠展 農地 荒廃 防 地域環境 保全 必要 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 全体 調和 農業 瘠展 必要 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

主食用米偏 農家自 断 需要 あ 作物 生産 国 新 農

業 策 麦 大豆等 振興 必要 以 コ 削減 余地

い 根 拠

生産調整関 面積 成 益者 担 国 産地確立交付

金 手当 い

根 拠

調整水 自己保全等 作付 生産調整 麦 大豆 そ 生産調整

替え 進 成 向

根 拠

大麦 大豆 そ 作付 い 同時 国 勧 新規需要米 生産振興 力 入

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

成 以降 国 生産調整

需要 あ 作物 生産 行 い 水稲以外 大麦 大豆 そ 等 転作作物 作付推進

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(11)

定農業者 営農 団 水 園芸 必要 施設等整備 申請 県 実施要 等 照 適 あ 補 金 交付

指標名 単位 度 H H H H H

園芸産地育成

進事業

開始 度 0 終了 度 9999

目的 定農業者 営農 団 組 水 園芸 規模 大 支援 地域特産 樹 園芸戦畠品目等 生産 大 目的

H 事業名

部署名

農林

策課

国 県 園芸支援事業 活用 大規模露地園芸用 大規模機械 び施設園芸 組 整備等 成 行 う

事業コ 1444

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 補 費等

補助金等名称

県 水 農業大規模 園芸 入 事業

46,701 決算額

6,929 事

業 費

54,237 予算額

6,929

単位:千

1,538

7,437 H

2,905

6,966

531 H

H H

H 区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

補 応率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

補 件数景補 申請件数

実績値 100 100 100 100

達成率

% 100 100 100 100 実数値 2/2 2/2 2/2 4/4 う 農業経営 確立

魅力あ 用 創出

実施施策 農業 盤 整備 進 本施策

本目標

154

(12)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

園芸作物 品質 生産性向 必要 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 行 園芸農家 的 支援 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

県 補 事業 あ コ 削減 余地 い 根

県 補 活用 源 確保 い 根

県 実施要領 実施 い 事業 あ 県 成 準 満 い 裁 余地 い

根 拠

地域特産 樹や 鯖江 園芸振興品目 作付 水 園芸 規模 大 組 定農業者や営農組 等

大型機械や園芸施設整備 補 生産 大

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

大規模 水 園芸 組 定農業者や生産組 等 機械購入や施設整備 支援 生 産力向

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(13)

山 わ 落 山 農地境 電気柵 整備 び捕獲用 檻 整備 害鳥獣駆除 申請 あ 地 域 檻 設置 駆除 行う

指標名 単位 度 H H H H H

鳥獣害

推進事業

電気柵等設置補

開始 度 0 終了 度 9999 目的 鳥獣害 策 講 民 安全安心 農地 被害 防 鳥獣害 い 目指

H 事業名

部署名

農林

策課

鳥獣害防 策

電気柵 県「景6 1景6 地元」景6 整備

事業コ 1454

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 補 費等

補助金等名称

農作物鳥獣害防 策事業費補 金 0

決算額

1,000 事

業 費

1,050 予算額

534

単位:千

273

1,000 H

1,000

286

1,200 H

H H

H 区分

ンク

電気柵設置 総延長距 m 目標値 44,000 46,000 48,000 50,000 52,000

実績値 44,880 47,180 48,610 50,240

鳥獣害 水稲 被害面積 以 a 目標値 550 500 500 500 500

計算 根拠

目標面積 水稲共済 被害面積 割

実績値 394 457 188 185

達成率

% 139.6 109.4 266.0 270.3 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 人 生 物 共生 推進 本施策

本目標

155

(14)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

農作物被害 々増え い 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 全体 被害防 策 組 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

被害 0 出来 い 以 コ 削減 余地 い

根 拠

県 補 活用 源 確保 い 根

現状 被害 減少 い 自然環境 天候 変 等 出没数 予 想 い 成 向 余地 い

根 拠

山 わ 落 山 農地境 電気柵 整備 び捕獲用 檻 設置 駆除 行う 農作物 被害防 地 域 民 安全安心 確保 組

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

山 わ 落 山 農地境 電気柵 整備 び捕獲用 檻 設置 駆除 行う 農作物 被害防 地 域 民 安全安心 確保 組

現在 被害 出 い い そ 痕跡 山 迫 被害 出

そ 策 講 い 成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(15)

術 得 向 安全安心 農産物 目指 情報 共 研修会 開催等 事業 補 金 交 付 良質 鯖江 農産物生産

指標名 単位 度 H H H H H

農業関

団体育成補

開始 度 0 終了 度 9999 目的 農業関 団体 育成支援

H 事業名

部署名

農林

策課

術 得 向 目指 情報 共 研修会 開催等 通 良質 作物 生産 稲作改善研究 会 え花 生産組 菜生産組 大豆生産組 農家 主婦 安全安心 地場産 菜 消費 目指

料理 講習会 児童 体験農園 支援等 行う 農 主婦会議

事業コ 1724

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.01

20 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

90 決算額

90 事

業 費

90 予算額

90

単位:千

90

90 H

90

90

482 H

H H

H 区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

研修会等実施回数 回 目標値 18 18 18 18 45

計算 根拠

研修会等実施回数

実績値 19 19 19 18

達成率

% 105.6 105.6 105.6 100 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(16)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

生産物 生産性 品質向 販路 大 び食 安全安心 必要 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 団体会員 会費催経費 補 必要性 あ活動経費 補う い現状 あ 研修会や講習会 開 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

生産物 生産性 品質向 販路 大 び安全安心 食 経費 削減 余地 い

根 拠

益者 担 実施 以 源確保 い

根 拠

補 金 会員 会費等 加え 研修や 講習 料理講習 土 研究 販路

開拓 実施 以 成 向 い

根 拠

事業コ 「1重」農業関 団体育成補 金 え花 生 産組 「1重5同 農 主婦会議 「1重6同 菜生産 組 「1重7同 大豆生産組 統 各種農業団 体 支援 組

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

各種農業団体 稲作改善研究会 え花 生産組 菜生産組 大豆生産組 農 主婦会議 支援

組 成30

度 計 画

成 度 取組

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(17)

狩猟 関 専門的知識 資 必要 捕獲隊 成 そ 業務 鯖江猟 会 委

指標名 単位 度 H H H H H

害鳥獣駆除事業

開始 度 0 終了 度 9999

鳥獣保護 び狩猟 関 法

目的 鳥獣 農作物 被害状況 び 解決方法等 い 協議 害鳥獣 農作物 被害 防 策 行う

H 事業名

部署名

農林

策課

農産物 被害状況把握 防除 策 検討 害鳥獣駆除 実施計 立案 猟 会 連携 威嚇 駆除 処理 策 害鳥獣捕獲隊 活動支援 行う

事業コ 2221

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 一部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 物件費

補助金等名称

3,109 決算額

5,079 事

業 費

4,224 予算額

4,074

単位:千

3,965

5,255 H

5,049

3,355

4,795 H

H H

H 区分

ンク

※設定困 目標値

実績値

ン 等 害鳥獣

捕獲頭数 頭

目標値 45 50 115 115

計算 根拠

捕獲檻 捕獲頭数

実績値 115 109 141 82

達成率

% 255.6 218 122.6 71.3 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 人 生 物 共生 推進 本施策

本目標

155

(18)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

々 等 農作物被害 増大 近 ワ 出没情報

寄 民 - 十 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 福 県 害鳥獣捕獲実施要行う 行う必要 あ害鳥獣 捕獲 隊員 構成 捕獲許 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

被害や出没 状況 業務 変動 コ 削減 余地 い

根 拠

現在 県補 事業 活用 い 以 源 確保 方法 い 根

生息調査 被害調査 鳥獣被害 検証 電気柵等 被害防 策 わ 効 的 捕獲 行う 以 成 向 余地 あ

根 拠

人 生 ン

民主役 組 地域 鳥獣害 策 組

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

人 生 ン

民主役 組 地域 鳥獣害 策 組

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(19)

落営農 行 い 地域 農業経営主体 農業生産法人 設立 働

指標名 単位 度 H H H H H

農業法人

進支援事業

開始 度 2007 終了 度 2017

目的 成 実施 農業者戸 所得補償制 食 地域 再生 向 落営農組 等 象 法人 組 支援

H 事業名

部署名

農林

策課

落営農組 等 象 法人 向 研修会 開催 知識 情報 提供 農業生産法人設立 法人 組 設立 要 費用 一部 成

事業コ 2262

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.05

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 補 費等

補助金等名称

地域農業確立支援事業費補 金 400

決算額

1,200 事

業 費

400 予算額

0

単位:千

1,200

1,000 H

1,200

600

1,200 H

H H

H 区分

ンク

法人瘡 関 研修会等 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

農業生産法人 設立数 組 目標値 1 3 3 3 3

計算 根拠

実績値 1 0 3 1

達成率

% 100 0 100 33.3 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(20)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

住「4時点 法人 向 任意 落営農組 団体存在 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 法人 支援 行 主体 実施 事業 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

研修費用や瘡 費用等 必要 費用 支援 以 コ 削減 余 地 い

根 拠

根 拠

積極的 落組 説明会等 開催 働 行う 根

落営農組 等 象 経営効率 組 強 目的 研修会 的 実施 情報 提供 行う 同 時 県等 開催 法人 中心 人 象

研修会 参加 個々 法人 相談会 行い 法人 理解 深 法人 推進

終了

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

国 事業改 伴い 住 経 事業実施 予定

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(21)

JA 費用 一部 成 米 生産目 標数 配 設定等地域全体 調整機関 役割 滑 営 行う

指標名 単位 度 H H H H H

農業推進支援事業

開始 度 2007 終了 度 9999

目的 農業経営所得安定 策制 滑 実施 向 福 県 鯖江 JA 鯖江 農業再生協議会 相互連携 組 農業経営 改善 担い手育成 農地 効利用 食料自給率 向 等

H 事業名

部署名

農林

策課

鯖江 農業再生協議会 実施 農業経営所得安定 策制 推進 農業経営 改善 担い手育成 農地 効利用等 補 金 交付 同協議会 水 農業推進部会 JA 行う 臨時職員 用 人件費

成 滑 事業実施

事業コ 2263

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 物件費

補助金等名称

水 農業構造改革 策推進事業 経 営所得安定 策等推進事業

6,669 決算額

6,873 事

業 費

6,669 予算額

6,873

単位:千

6,889

7,040 H

6,889

6,574

6,748 H

H H

H 区分

ンク

米 生産調整 配 % 目標値 100 100 100 100 100

実績値 100 100 100 100

米 生産調整 成率 % 目標値 100 100 100 100 100

計算 根拠

生産調整面積 実績 景生産調整配 面積 落配 時

実績値 108.3 102.7 104.7 106.6

達成率

% 108.3 102.7 104.7 106.6 実数値 63709/58812 66283/64513 71446/68206 74361/69726 う 農業経営 確立

魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(22)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

米 来あ 姿 実現 農業者 農業者団体 主体的 需給調整 行

う 必要 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 成「4 米い 来あ 姿 実現 向 行 積極的 関 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

補 金交付申請 び実績報告等 中 適 予算執行 い 以 コ 削減 余地 い

根 拠

既 県 補 金 活用 い 以 源 確保 方法 い 根

農業再生協議会 協議 事業 実施 い 以 成 向 余 地 い

根 拠

経営安定 策制 滑 実施 農業経営 改 善 担い手育成 農地 効利用 食料自給率 向 等

引 組

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

成」0 国 生産調整 廃 農業再生 協議会 転作 目安 作成 提示 い

農業再生協議会 中心 経営安定 策制 滑 実施 需要 応 作物 生産や農業経営 改 善 担い手育成 農地 効利用 食料自給率 向 等

引 組 成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(23)

食育推進会議 開催

指標名 単位 度 H H H H H

地域食育推進事業

開始 度 2007 終了 度 9999

目的 民 健康 心身 い 豊 人間性 育 食育 関 施策 食育推進計 総 的 推進

H 事業名

部署名

農林

策課

食育推進計 理念 あ 食 え 行 学校 地域 生産者 家庭 連携

食育推進 組 食育計 進捗状況 確 や検証 一般向 食育啓瘠活動 行う

事業コ 2265

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 物件費

補助金等名称

112 決算額

235 事

業 費

223 予算額

205

単位:千

715

91 H

715

59

58 H

H H

H 区分

ンク

元気 え食育推進 ン推進会議 開催回数 回 目標値 3 3 4 2 2

実績値 5 5 4 2

ン 実施 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

和食や伝 料理 地域 食文 関 教室

一般参加者数 H「7 指標修 人

目標値 2,100 2,100 670 690 1,000

計算 根拠

参加者数

実績値 2,115 2,150 865 1,305

達成率

% 100.7 102.4 129.1 189.1 実数値

学力 体力日 一

元気 創造

実施施策 食育 推進 本施策

本目標

322

(24)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

民 健康 心身 い 豊 人間性 育 事業 あ 民 象 事業 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 H 県 第 食育推進計 策定 積極的 事業 展開 い 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

事業実施 経費削減 食育 い 多方面 広 事業

展開 あ 以 コ 削減 余地 い

根 拠

国 県 該当 補 事業 い 以 源 確保 方法 い 根

国や県 積極的 食育 い 推進 事業 新 展開 事業成 向 余地 あ

根 拠

住「里 5 間 食育計 推進 い 中 和食 や伝 料理 地域 食文 関心 持 う方法

地域 開催 食 関 教室 参加 い 食育や地産地消 大 理解 う

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

住「里 5 間 食育計 推進 い 中 和食 や伝 料理 地域 食文 関心 持 う方法

地域 開催 食 関 教室 参加 い 食育や地産地消 大 理解 う

→ え 食文 交流事業 」114 統 成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(25)

生産組 等 理 労働者 女性 高齢者 生

い 場 提供 機械等 整備 少

多品目 菜 生産 地域農業 活性

指標名 単位 度 H H H H H

地場産

菜園芸

設置支援事業

開始 度 2009 終了 度 9999 目的 園芸農家 新規育成 確保 規模 応 園芸 設置 費用 支援

数 経過 園芸 採 性 生産力 い 既存 い そ 機

能回復 地場産 菜 出荷 園芸農家 支援

H 事業名

部署名

農林

策課

既存園芸農家 生産 大や新規園芸農家 育成確保 場出荷規模 概 重0㎡以 設置 い 1景「 成 。 限」00千 )

農地 積 落 解 農業者や定 農者 女性等 生 い園芸生産 推進 直売所出荷規模 概 重0㎡未満 設置 い 1景」 成 。 限「00千 )

既存 園芸 い 等 張替え等修 費用 一部 成

事業コ 2636

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

80 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

1,750 決算額

2,500 事

業 費

2,500 予算額

716

単位:千

1,800

2,500 H

2,500

900

1,500 H

H H

H 区分

ンク

農家組 長会議 周知活動 回 目標値 10 10 10 10 10

実績値 10 10 10 10

園芸 設置 棟 目標値 10 10 10 10 6

計算 根拠

実績値 7 3 6 3

達成率

% 70 30 60 30

実数値 う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 産業 支援 本施策

本目標

152

(26)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

生産組 理 結 余剰 労働者 女性 高齢者 菜 組 い いう あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 機械等 整備 行 支援 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

県 補 象 い 規模 等整備 象 事業費 限50万 以 コ 削減 余地 い

根 拠

県 補 象 い 規模 等 整備 独 方法 い

源 確保 方法 い 根

把握 支援 必要 的確 支援 補 成 出

う 根 拠

生産組 等 理 農家 方 女性 高齢者 生 い 場 提供や少 多品種 菜 組 農家 方 中規模 整備

地場産 菜 生産 進 地域農業 活性

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

施設園芸 組 い農家 中規模園芸 整備 支援 地場 菜 え 菜 生産 進 地域農業 活性

園芸施設等機能 支援事業 」11里 統 成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(27)

新規就農者 農地 貸借 関連支援業務 連携 補 事業 行う

指標名 単位 度 H H H H H

新規就農

支援事業

開始 度 2010 終了 度 9999

目的 鯖江 農業委員会 自立 農業者 新規参入 余暇等 利用 農業 新規参入 条件 利地 び 休農地等 効 利用 目的 定 鯖江 新規就農 進 新規 就農 農業者 支援 農業 担い手 確 保 食料 給率 向 条件 利地 び 休農地等 活用 進

H 事業名

部署名

農林

策課

鯖江 新規農業就農 進支援 新規就農者 象 術 販路開拓 生産条件 整備 鳥獣害 策 農 地 整備等 支援 行う 新規就農 」 限

事業コ 2711

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.5

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

140 決算額

1,000 事

業 費

750 予算額

333

単位:千

34

750 H

1,000

15

500 H

H H

H 区分

ンク

広報 び 等 鯖江 新規農 業参入 広報回数

目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

鯖江 新規農業参入 新規農 業参入者数。累計) 人

目標値 7 8 9 10 10

計算 根拠

実績値 7 9 11 12

達成率

% 100 112.5 122.2 120 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(28)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

農業者 減少 中 新 農業参入者 掘 起 必要 い 根

事業名 新規就農支援 策 主体 福 県

県 策 準 高 職業 持 新規就農 う 者 利用 い 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 地域農業 維持 瘠展 産業や環境 影響 あ 組 必要 あ 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

県や 他 補 事業 象 当該事業 優 含

い新規就農 要 経費 象 い 根

国 県 事業 該当 い者 象 他 源 確保 方法 い 根

県 /A 農業公社等 関連団体 連携 情報 新規就農者 支援 行う 根

農業 外 就農や 職 農 希望 人 象 講習会 開催 新規就農者 掘 起

新規就農 農業者 生産 販売 支援 行い 早期 営農安定 支援

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

農業 外 就農や 職 農 希望 人 象 講習会 開催 新規就農者 掘 起

関 機関 連携 新規就農 農業者 指 販路 確保 行い 早期 営農安定 支援 成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(29)

水 え菜花等 作付 10ぐあ 4畦000 成 農地 利活用 推進

指標名 単位 度 H H H H H

利活用

え菜花等推進事業

開始 度 2010 終了 度 9999

目的 農業経営所得安定 策制 食 地域 再生 向 農地 来 機能 生 食料自給率 向 び 観形成作 物 水 観向 や 民 癒

H 事業名

部署名

農林

策課

作付 水 え菜花等 作付 10ぐあ 4畦000 成 観用 え菜花 作付 推進 作付地 解消

事業コ 2845

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

0 決算額

560 事

業 費

560 予算額

450

単位:千

173

240 H

320

129

200 H

H H

H 区分

ンク

農家組 長会議 周知 回 目標値 10 10 10 10 10

実績値 10 10 10 10

作付 農地 菜花等 作付面積 ha 目標値 10 10 9 9 9

計算 根拠

自己保全農地 「0財

実績値 0 5.6 4.3 3.2

達成率

% 0 56 47.8 35.6 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 農 多面的機能 維持 瘠揮

本施策 本目標

153

(30)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

農地 効利用 び 観向 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 農地 効利用 啓瘠 必要性 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

経営所得安定 策直接支払制 需給調整 成 必要 あ 現在 調整水 水 稲以外 作付 利用 い 成 い 増加 見込

根 拠

経営所得安定 策直接支払制 農業者 戸 補償 制 あ 無い 根

現在 作付地 a 自己保全 あ 作付 大 余地 あ え 菜花 種子 生産 課 あ

根 拠

安定 種子確保 策 調整水 自己保 全等 作物 作付 い い え菜花等

観形成作物 水 観向 や 民 癒 作付 地解消 周知 啓瘠

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

調整水 自己保全等 作物 作付 い い え菜花等 観形成作物 水 観向 び水 機能 維持

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(31)

食 安全 安心志向 高 農産物 消費者 学肥料や 学 成農薬 使用 削減 方法

補 金 交付

応 米 推進

指標名 単位 度 H H H H H

え環境

い農業推進事業

米作付

開始 度 2010 終了 度 2017 目的 環境問 民 関心 高 農業生産 あ 方 環境保全 視 転換 い

学肥料や 学 成農薬 河川等 流 込 軽減 食 安全 安心志向 高 農産物 消

費者 学肥料や 学 成農薬 使用 削減 方法 応 米 推進

目的

H 事業名

部署名

農林

策課

福 県 特 農産物 証制 区 無農薬 無 学肥料 無農薬 減 学肥料 5割削減 減農薬 5割削減 無 学肥料 減農薬 5割削減 減 学肥料 5割削減 証 水稲 い 成

事業コ 2846

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

補 金等交付 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.17

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 補 費等

補助金等名称

3,329 決算額

3,675 事

業 費

3,800 予算額

3,642

単位:千

2,765

3,220 H

2,975

3,220

3,530 H

H H

H 区分

ンク

特 米参加数 人 目標値 30 40 45 45 45

実績値 36 37 46 39

特 米作付面積 ha 目標値 60 80 90 90 100

計算 根拠

実績値 81.2 88 101 98.6

達成率

% 135.3 110 112.2 109.6 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 盤 整備 進 本施策

本目標

154

(32)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

環境問 民 関心 高 消費者 食 安全 安心 志向 高 農産物 学肥料や 学 成農薬 使用 削減 方法 う 来 い

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 学肥料成 必要 あ学 成農薬 使用 削減 穫 減少 行 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

あ い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

福 県 全戸 コ 目指 増加傾向 見込

根 拠

戸 所得補償 策 い 環境 や い農業 補償 通常 水稲 同 あ 他 無い

根 拠

福 県 全戸 コ 目指 増加 余地 あ

根 拠

消費者 食 安全 安心志向 高

農産物 学肥料や農薬 使用 削減 方 法 安全安心 米 推進

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

消費者 食 安全 安心志向 高

農産物 学肥料や農薬 使用 削減 方 法 安全安心 米 推進

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(33)

組農家 申請 国 実施要 等 照 適 あ 交付

指標名 単位 度 H H H H H

コ農業支援

策事業

開始 度 2011 終了 度 9999

目的 環境保全型農業 組 農業者等 直接的 支援 地球温暖 防 や生物多様性保全 効 高い営農活動 大

H 事業名

部署名

農林

策課

農業者等 学肥料 学 成農薬 原則5割以 減 地球温暖 や生物多様性保全 効 高い営農活動 組 面積 応 支援 実施 国 地方 担割 1 1 国 象面積 4畦000 景10ぐ 県 支出 県

「畦000 景10ぐ 支出 国 県 含 里畦000 景10ぐ 農家 補

事業コ 2903

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 補 費等

補助金等名称

環境保全型農業直接支援 策事業費 補 金

2,541 決算額

3,388 事

業 費

5,609 予算額

2,167

単位:千

4,729

7,238 H

6,748

6,378

9,810 H

H H

H 区分

ンク

組農家 増や 事業 周知回数 回 目標値 3 3 3 3 3

実績値 3 3 3 3

交付 象面積 a 目標値 25 30 60 60 110

計算 根拠

実績値 81.2 73.2 78.6 111.9

達成率

% 324.8 244 131 186.5 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 盤 整備 進 本施策

本目標

154

(34)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

食 安全 安心 消費者 多 環境保全型農業 組 農業者等 生産

農作物 あ

根 拠

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 支援支出 い 国関 国 地方必要 あ 担割 国 県 担 含 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

国 い 当 補 価 定 い コ 削減 余地 い

根 拠

支援 い 国 国 地方 担割 国 県 担 含

支出 関 必要 あ 根

国 い 補 象 要件 定 い 成 向 余地

い 根 拠

食 安全 安心 消費者 要望 高 環境保全 型農業 組 農業者等 生産 農作物

あ え コ農業 支援

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

環境保全型農業直接支払制 事業実施 安全安心 農作物生産 安定 び地球温暖 等 応 自然環境等 保全

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(35)

福 県 新規就農計 定者 申請 県 実施要 等 照 適 あ 交付

指標名 単位 度 H H H H H

新規就農者経営支援事業

開始 度 2011 終了 度 9999 目的 新規就農者 支援 経営 安定 地域農業 担い手 育成

H 事業名

部署名

農林

策課

経営 盤 安定 兼業農家出身者や非農家出身者 就農 福 県 定 定就農者 経営 安定 奨励金 交付 。初 15万 景 「 目10万 景 」 目5万 景 )

事業コ 2904

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

直営 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.2

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 補 県 事業 補 費等

補助金等名称

新規就農者支援事業費補 金 8,642

決算額

4,650 事

業 費

8,745 予算額

4,650

単位:千

850

3,750 H

850

3,750

3,000 H

H H

H 区分

ンク

事業 容 5R回数 回 目標値 2 2 2 2 2

実績値 2 2 2 2

新規就農計 定者数。累計) 人 目標値 3 4 5 6 6

計算 根拠

実績値 3 3 4 5

達成率

% 100 75 80 83.3 実数値

う 農業経営 確立 魅力あ 用 創出

実施施策 農業 担い手 本施策

本目標

151

(36)

廃 可能性

あ 場合 当該事業 廃 可能

競合

国 県 た 民間 サ ビ 競合 い 事業

い ニ

住民等 ニ 十分 あ

地域農業 担い手 高齢 著 新規就農者 育成 喫緊 課 あ 根

事業名 主体 必

性 行政関与

行政 実施 べ 事業 支援 いあ 地方 担割 中 県 担 含 県 支出 実施 拠

根 拠

有 効 性 効 率 ・ 効 果

コ 削減

今 上 コ を削減 余地 あ

財源確保

今 上 財源を確保 方法 あ

成果向上

今 上 成果を向上させ 余地 あ

い い

統廃合可能性

あ 場合 当該事業 統 廃合 可能

類似 複

本市 事務事業 中 目的や概要 類似 事

務事業 い 事業名

所管課

根 拠 い

県 補 要 事業 決 コ 削減 余地 根

県 担割 県50% 50% 農家 交付 以 源 確保 方法 い

根 拠

新規就農者 相談 人 県 新規就農計 策定 補 事業 象

以 成 向 余地 い

根 拠

新規就農者 術 向 営農施設 整備 支援 周知 啓瘠

維持

成29

度 取 組 み

成 度 方向性

新規就農者 術 向 営農施設 整備 支援

成30

度 計 画

成 度 取組

維持

取組選択 度

実施状況

H H 能

H 提案型市民主役オ プン事業実施

未実施

能 H

能 未実施 未実施

H 能

H 能 未実施 未実施

H 能 未実施

(37)

。特活) 種 提案型 民主役事業 委

実施 ン 丹 高校

生 四季折々 農業体験や食農体験 行い農産物 地 産地消 啓瘠

指標名 単位 度 H H H H H

地産地消推進

味再瘠見

事業

開始 度 2011 終了 度 9999

目的 食育推進計 民 健康 心身 い 豊 人間性 育 食育 関 施策 総 的 推進 食 関 知識 食 選択 力 習得 地産地消 推進 地域 文 や価値観 世代 伝え 役割

H 事業名

部署名

農林

策課

。特活) 種 提案型 民主役事業 委 実施 ン 丹 高校 生

四季折々 農業体験や食農体験 行い農産物 地産地消 啓瘠

事業コ 2962

概要

法 根拠 実施 形態

活動指標

民間等委 全部 現在

指標名 単位 度 H H H H H

成果指標

総 合 戦 略

本施策 体系

規職員 臨時 嘱託 ※所要時間

0.1

0 会計

事業 イプ 経費区分

事 業 要 員 タ

イ プ

一般会計 独事業 物件費

補助金等名称

435 決算額

410 事

業 費

435 予算額

410

単位:千

420

420 H

420

420

450 H

H H

H 区分

ンク

講習会開催 回数 回 目標値 15 17 17 17 12

実績値 10 7 12 11

講習会参加 人数 人 目標値 225 255 230 240 260

計算 根拠

地産地消 関心 持 民 増加

実績値 218 224 247 263

達成率

% 96.9 87.8 107.4 109.6 実数値

既存産業 高 魅力あ 用 創出

実施施策 地域産業 活性 本施策

本目標

121

参照

関連したドキュメント

In the case of single crystal plasticity, the relative rotation rate of lattice directors with respect to material lines is derived in a unique way from the kinematics of plastic

Starting out with the balances of particle number density, spin and energy - momentum, Ein- stein‘s field equations and the relativistic dissipation inequality we consider

Therefore Corollary 2.3 tells us that only the dihedral quandle is useful in Alexander quandles of prime order for the study of quandle cocycle invariants of 1-knots and 2-knots..

のようにすべきだと考えていますか。 やっと開通します。長野、太田地区方面  

[r]

Finally, as a corollary Theorem 4.7 and Proposition 4.9, we obtain the relative birational version of the Grothendieck Conjecture for smooth curves over subfields of finitely

We also obtain some injectivity results (cf. Propositions 2.13 and 2.16) on homomorphisms between the fil- tered absolute Galois groups of GMLF’s (by using the theory of fields of

[r]